A equipe do Spitting Image diz que está ‘perplexa’ com o processo do Paddington Bear – e insiste que sua paródia não leva a lugar nenhum
comédia

A equipe do Spitting Image diz que está ‘perplexa’ com o processo do Paddington Bear – e insiste que sua paródia não leva a lugar nenhum

Você era famoso nos anos 80 se não fosse parodiado no Spitting Image? Muitos argumentariam que não.

O programa satírico de esquetes de marionetes, exibido entre 1984 e 1996, costumava ocupar o topo das paradas de TV e era adorado por suas caricaturas absurdas das principais figuras da Grã-Bretanha, de Margaret Thatcher a John Major, até mesmo a rainha-mãe.

Embora a maioria dos políticos e figuras da cultura pop da época levassem suas paródias de fantoches (razoavelmente) no queixo, o novo renascimento do programa de comédia veterano irritou alguém... ou deveríamos dizer pele.



Criado por Al Murray e Matt Forde, o novo revival do Spitting Image, agora disponível no YouTube, ganhou as manchetes esta semana quando foi revelado que o StudioCanal, a produtora francesa de cinema e televisão por trás dos filmes de Paddington, e o espólio de Bond apresentaram uma queixa ao Tribunal Superior sobre questões de direitos autorais e direitos de design , seguindo a representação do querido urso.

“Para ser honesto, estamos perplexos com isso”, diz Murray. 'Se esperássemos alguma coisa, seria um olhar duro de Paddington.'

Sua reimaginação radical do urso de natureza doce vê Paddington como uma paródia desbocada e de olhos malucos de Pablo Escobar, com uma queda por pó em vez de sanduíches de marmelada. Ele apresenta o podcast do programa 'The Rest is Bullsh * t', uma paródia da esfera Goalhanger 'Rest is', ao lado de um príncipe Harry igualmente caricaturado.

'Se você está procurando apresentadores [de podcast], você precisa de dois tesouros nacionais. Eram os primeiros nomes na ficha da equipe”, diz Forde.

Embora sua caracterização possa ser extrema, Forde e Murray insistem que ela se destina apenas a fins puramente cômicos.

“É a coisa mais antiga da comédia”, explica Murray. 'Não estamos dizendo que fizemos algo particularmente original. [Paddington] é normalmente apresentado como um personagem “bonzinho” e nós o viramos. É uma coisa muito cara de se fazer - pegar alguém e dizer 'Ei, talvez seja o oposto''.

“Quero dizer, eles caíram em uma armadilha criada por eles mesmos”, diz Forde. 'Estamos recebendo muito mais visualizações como resultado da publicidade dos processos judiciais, então mais pessoas estão assistindo a esta representação de Paddington que não querem que ninguém veja.'

Será potencialmente um caso de falta de comunicação envolvendo o “sentido de humor britânico”?

“Quero dizer, mijar é um grande valor britânico, assim como ter senso de humor sobre nós mesmos”, diz Murray. 'Mas obviamente tem havido uma tendência para as pessoas que querem calar as piadas dos outros - e é estranho, parece realmente um ataque à comédia.'

“Na minha experiência, as pessoas acham engraçado você tirar sarro das coisas, até tirar sarro de algo que elas gostam. Então eles não acham mais você engraçado.

Mas é o fato de o pedido de ação legal ter vindo de colegas criativos que realmente surpreende a dupla.

'Eu imagino que as pessoas do StudioCanal que chegaram a isso são o tipo de pessoa que não muito tempo atrás ficou bastante indignado com a retirada de Jimmy Kimmel do ar', explica Murray. 'Se eles são pessoas sensíveis e criativas, provavelmente é assim que se sentem a respeito.'

'Mas eles estão tentando fazer isso com nosso absurdo e ridículo Paddington e isso me deixa coçando a cabeça.'

Embora possam ver um lado engraçado no apelo à acção legal, ('Estamos literalmente a falar de um urso fictício e de um espectáculo de marionetas!' exclama Murray a certa altura), a dupla reconhece que a disputa sobre a sua representação de Paddington destaca uma conversa mais ampla sobre a liberdade de expressão no nosso actual clima político.

“É assustador que a pressão possa vir de todos os tipos de lugares diferentes”, diz Forde. 'Acho que o risco é que esses tipos de instintos autoritários existam à esquerda e à direita.

'Eles existem nos governos; eles existem nas corporações. Estamos vivendo em uma era em que os políticos podem tirar você do ar e as consequências disso – e não é apenas comédia – irão fechar pessoas em todos os tipos de outras indústrias.

“As pessoas precisam ter cuidado ao pensar. 'Bem, eu nunca gostei de Jimmy Kimmel de qualquer maneira, então estou bem com isso' porque, eventualmente, eles vão chegar até você e vão calar sua boca.

“A comédia é um primeiro alvo fácil porque as pessoas não gostam de ser ridicularizadas, mas não é com a comédia que elas têm problemas. É a liberdade de expressão.

Seu novo programa no YouTube nasceu do sucesso de sua produção teatral ao vivo – Idiots Assemble: Spitting Image The Musical, criada por Murray e Forde, ao lado de Sean Foley. Foi durante essa temporada que eles perceberam que o novo meio de teatro, ao contrário da TV, evitava contribuições externas sobre o conteúdo que seu programa poderia cobrir.

'Não havia ninguém entre nós e o público', explica Murray, 'Isso foi o que foi brilhante nisso.'

'Como stand-ups, estamos acostumados com isso', concorda Forde, 'Você escreve, você executa e há pureza nisso. Depois de filtrar mais camadas, torna-se mais domesticado, e acho que na era moderna as pessoas querem que comédias como essa realmente tenham impacto.

Leia mais: Spitting Image 2025 é engraçado, imundo, forense e, no YouTube, uma força para o bem

A série deles no YouTube não é o primeiro renascimento do icônico programa dos anos 80. Spitting Image foi brevemente ressuscitado em 2021, com Murray e Forde trabalhando no programa como escritores e dubladores, respectivamente, parodiando um novo elenco de figuras políticas e da cultura pop, de Donald Trump a Greta Thunberg. Foi cancelado pela ITV após apenas duas séries.

Hospedar seu programa no YouTube permitiu maior liberdade na criação dos esquetes satíricos.

“Às vezes, o perigo da televisão é que ela se torna muito burocrática e lenta”, diz Forde. 'A comédia quase pode ser legislada a partir de um esboço. Acho que esta equipe menor e a produção mais ágil permitiram que o jogo batesse mais forte.”

E parece que o público concordaria. Os números de visualização do programa no YouTube atingiram quase 12 milhões de visualizações e estão alcançando mais milhões em outras plataformas de streaming.

A dupla acredita que a reação da mídia destaca um claro apetite por reduzir a sátira política e espera trazer o amado clássico para a geração dos smartphones.

“Existem temas diferentes, celebridades diferentes, que você deseja satirizar”, diz Forde. 'Ser capaz de aplicar isso em 2025, quando você tiver o TikTok, o X e o Instagram e fazer algo que a geração mais jovem realmente ama - é uma verdadeira emoção.'

Não são apenas os espectadores de Paddington que podem assistir; o programa parodia uma série de figuras reconhecíveis, de Taylor Swift a Vladamir Putin. Mas para Forde, com a sua representação certeira, o seu favorito tem de ser Trump.

“Trump é muito divertido”, diz ele. 'O boneco é fenomenal; é uma recriação grotesca dele. Quando estamos escrevendo e improvisando na sala, você está dentro da mente desse maníaco e temos as ferramentas para trazê-lo à vida do nosso próprio jeito.'

Parodiando figuras de todos os domínios do espectro político, a dupla afirma que nunca permitiu que suas políticas pessoais influenciassem as escolhas ou representações de seus personagens.

“Eles são todos um jogo justo e é muito divertido tirar sarro deles”, diz Forde. 'Mas para cada um deve haver um grão de verdade nisso. Deve ser bobo, grande e idiota, mas você precisa encontrar algo que as pessoas reconheçam nesses personagens.

“De certa forma, a política foge disso. Esses são personagens que você está satirizando. Acontece que são políticos.

'Se a impressão for com o boneco', diz Murray, '... não precisa ser preciso o ponto do laser porque os bonecos, afinal, não são. Eles têm a essência da pessoa... é como se Matt dissesse, tem que ter um grão de verdade nisso. E então você liga tudo.

A temporada atual de Spitting Image durará 12 episódios, mas e o futuro do programa?

“Estamos vendo se vai funcionar e se o público vai gostar”, diz Murray. 'E não precisamos esperar que alguém diga sim, você passa muito tempo na comédia inventando coisas e tendo que esperar que alguém diga sim.'

'Quero dizer, puramente como espectador, você pensa, por que essas coisas são tão raras?' continua Forde. “É imensamente frustrante que Spitting Image não existisse há tanto tempo.

“Muitas das coisas que fizemos nos últimos dois episódios se tornaram virais, então há um enorme apetite por esse tipo de comédia. Você quer que ele esteja sempre por perto.

E o nosso amigo peludo? Parece que ele vai ficar por aqui – ele ainda não vai voltar para o Peru.

‘Acho que se você perguntasse nosso Paddington...’ provoca Forde. 'Sabe, ele é um cara enérgico, quer trabalhar muito...'

Imagem cuspida é disponível agora no YouTube .

Escolha Do Editor

As 10 maiores sequências de super-heróis do século 21, classificadas
As 10 maiores sequências de super-heróis do século 21, classificadas
Leia Mais →
Como o rei de Staten Island subverte os tropos das cidades pequenas
Como o rei de Staten Island subverte os tropos das cidades pequenas
Leia Mais →
'Lote nº 249' de Mark Gatiss - Elenco, enredo e tudo o que sabemos
'Lote nº 249' de Mark Gatiss - Elenco, enredo e tudo o que sabemos
Leia Mais →