Nem mesmo Tom Cruise poderia salvar este remake de ficção científica de terror de Spielberg de ficar aquém do original

Poucas histórias de terror são tão influentes quanto H.G. Wells' romance de ficção científica, A Guerra dos Mundos . Escrito há mais de um século, esta história apresentou aos leitores da época um medo que eles nunca haviam imaginado antes , com o autor oferecendo uma imagem perturbadora de como seria se alienígenas descessem sobre nosso vulnerável planeta. Influenciou inúmeros filmes de ficção científica nos muitos anos desde seu lançamento e ganhou sua própria adaptação arrepiante na forma de Byron Haskin O filme seminal de 1953. Infelizmente, esta não é a adaptação que a maioria das pessoas pensa; Steven Spielberg A versão sem brilho de 2005, estrelada Tom Cruise foi a infeliz introdução da maioria das pessoas a este clássico. Isso roubou-lhes a abordagem legitimamente assustadora do filme de Haskin, que entendia o que tornava tão assustadora essa história inacreditável de alienígenas atacando a Terra: seu realismo. Porque, apesar de toda a sua inovação, concentra-se em o terror totalmente humano de ter tudo o que você conhece e ama arrancado. É um retrato matizado e fundamentado de algo completamente inimaginável e hoje é a única adaptação que captura com sucesso o horror do romance de Wells.

'A Guerra dos Mundos' de 1953 é muito melhor que o remake de Tom Cruise

Tom Cruise as Ray stares at his hand with apprehension in War of the Worlds.

A maioria das versões de A Guerra dos Mundos preserve a trama arrepiante que H.G. Wells imaginou no final do século XIX. Ele vê um estranho meteorito cair na Terra, com funcionários do governo investigando o estranho objeto apenas para descobrir que se trata de uma espaçonave alienígena, cujos habitantes extraterrestres imediatamente começam a massacrar todos os humanos que veem. A história pinta em detalhes vívidos a destruição total que isso traz , com milhões de pessoas morrendo sob as armas futuristas dos alienígenas à medida que eles sistematicamente começam a derrubar as cidades e os governos que mantêm a Terra funcionando. Ele descreve a violência física e emocional que isso inflige à humanidade, com seus muitos personagens descrevendo não apenas sua dor por perder tanto, mas sua incapacidade de lidar com a atrocidade inacreditável que é o nosso planeta sendo dominado por uma espécie alienígena... uma espécie de horror que o remake de 2005 ignora completamente.

Já existem críticas de romances inteiros à adaptação medíocre de Steven Spielberg, com vários escritores discutindo a atuação infeliz que preenche esse recurso (mesmo o lendário Tom Cruise não conseguiu salvar esse conjunto). No entanto, o que a maioria das pessoas não percebe em suas críticas é o pecado capital do filme: focar em um personagem. É claro que toda adaptação desta história tem um protagonista, mas esta se baseia completamente nesta história de um herói de ação clichê lutando para proteger sua família e não o mundo como um todo. E embora esta fosse uma narrativa inspiradora para qualquer outra premissa, nesta, perde completamente o terror global do romance de Wells. Felizmente, isso é algo que a iteração de Haskin de 1953 captura perfeitamente.

‘A Guerra dos Mundos’ não é uma história pequena

As naves alienígenas sobrevoando um campo em ruínas na Guerra dos Mundos

Embora corresponda à história geral do romance horrível de Wells, a adaptação de Haskin muda certos aspectos da premissa inicial. Seu personagem norteador é o Dr. Clayton Forrester ( Gene Barry ), um cientista cujos laços com o governo americano concedem aos espectadores uma visão íntima da destruição do mundo inteiro pelos alienígenas, não apenas da América. O filme enerva em todos os níveis , alternando entre enormes explosões à medida que edifícios são derrubados, com o horror silencioso de famílias inteiras sendo dissolvidas para mostrar quanto controle os invasores têm sobre a destruição que estão infligindo. E isso sem incluir a visão misteriosa dos próprios alienígenas, com efeitos especiais que funcionam muito melhor do que a maioria dos filmes de terror de sua época, retratando-os como criaturas viscosas cujos rostos sem emoção enfatizam a fria indiferença de seu massacre global. Sejam grandes ataques ou pequenos confrontos, o filme se destaca em todos os tipos de medo, uma expertise que flexibiliza em seu retrato chocantemente realista (e completamente devastador) de como uma invasão alienígena realmente aconteceria.

Esta minissérie sombria de ‘Guerra dos Mundos’ dá uma reviravolta surpreendente no romance de H.G. Wells

A adaptação da BBC de 2019 dá voz àqueles que foram sub-representados criminalmente.

De Dia da Independência para Batalha: Los Angeles, existem inúmeras histórias sobre os heróis da Terra triunfando sobre inimigos alienígenas malignos - A Guerra dos Mundos não é esse tipo de história. Inicialmente, as pessoas podem acreditar que sim; As primeiras partes do filme mostram grupos em todo o planeta desenvolvendo maneiras novas e engenhosas de contra-atacar. É o tipo de esforço esperançoso ao qual os espectadores estão acostumados, uma suposição que o filme distorce horrivelmente à medida que o público descobre que nada disso leva a nada. De military attacks para aparamic bombs, nothing the humans do makes any difference, with viewers feeling a kind of grief-ridden desolation ao verem a humanidade, eles sempre percebem que 'os heróis' falham a cada passo . O filme enfatiza cada vez mais esse horror, saltando de Clayton para mostrar como cada país está perdendo para os alienígenas, dizimando qualquer esperança que os espectadores possam ter de que seus irmãos terráqueos possam ter sucesso. Isso inspira um pavor abrangente em todos os que assistem, que é perfeitamente culminado com um final que mostra os humanos aprendendo alegremente que os alienígenas podem ser derrotados … apenas para realmente reconhecer sua inadequação interestelar pelo fato de que não será por eles.

Não sobreviveríamos à ‘Guerra dos Mundos’

Embora a adaptação de Haskin de A Guerra dos Mundos é certamente a melhor versão cinematográfica desta história, isso não significa que o filme seja perfeito. Embora evite principalmente tropos básicos, às vezes pinta Forrester como seu típico 'herói de ação', com o foco do filme em seu romance com a protagonista feminina prejudicando muito a trama que está sendo contada. E mesmo que não fosse esse o caso, ainda quase não há como qualquer tipo de adaptação capturar a essência arrepiante que o romance de Wells incorporou tão bem - mas isso não significa que esta versão não chegue perto. Porque, sim, embora às vezes vacile, não há como negar que 1953 A Guerra dos Mundos é o único que realmente compreende o verdadeiro terror que está no cerne da trama do livro: em última análise, não há garantia de que a humanidade vencerá. Ele foge às convenções habituais do cinema para retratar esse tipo de desolação em escala internacional, assumindo um tom quase provocativo ao mostrar aos espectadores não apenas exemplos realistas de como esses eventos dizimariam vidas individuais, mas também como o mundo inteiro seria condenado ao mesmo destino cruel. É um tipo de horror incompreensível para a maioria das pessoas que vivem hoje (e especialmente para aquelas que viveram na década de 1950). e é por isso que não há dúvida de que Haskin A Guerra dos Mundos é a melhor adaptação que esta história já recebeu.