O que você faz quando adapta um policial - mas muitos espectadores já sabem quem fez isso?
A solução: você arrisca a ira dos puristas de Agatha Christie e muda o final.
- Episódio 2 de Ordeal by Innocence: todos são suspeitos à medida que o mistério de Agatha Christie na BBC se aprofunda
- Onde é filmado o drama da BBC Agatha Christie, Ordeal by Innocence?
- Conheça o elenco do drama de Agatha Christie, Ordeal by Innocence
O episódio final de Ordeal by Innocence, da roteirista Sarah Philips, dá uma guinada dramática em relação ao romance de 1958 e (ALERTA DE SPOILER) nos dá um assassino completamente diferente. Não foi a governanta Kirsten Lindstrom quem bateu na cabeça de Rachel e depois assassinou o intrometido Philip, como no livro; em vez disso, foi o 'papai' Leo Argyll quem cometeu o crime.
Então, como exatamente a versão para TV difere da história original de Christie? Veja como tudo acontece:
Leo matou Rachel no livro?
Resumindo, não.
No livro, foi Kirsten quem matou Rachel. O jovem 'delinquente' Jack era um prolífico sedutor de mulheres mais velhas e um especialista em manipulação, por isso encantou a governanta de meia-idade Kirsten e a fez acreditar que estava apaixonado por ela. Então, quando sua mãe adotiva recusou seus pedidos de dinheiro para pagar suas dívidas, Jack convenceu Kirsten a ir ao escritório dela, roubar o dinheiro e assassinar Rachel em seu nome.
O plano de Jack era estabelecer seu álibi para a hora da morte de Rachel pegando carona até a cidade. Mas ele teve a infelicidade de ser pego pelo Dr. Arthur Calgary, que não conseguiu se apresentar à polícia a tempo de salvar Jack – em parte porque logo estaria lutando contra uma concussão e amnésia, e em parte porque estava prestes a embarcar em uma expedição à Antártica.
Então Jack foi preso sem álibi – e com muitos motivos e uma carteira cheia do dinheiro de Rachel! Ele foi condenado e morreu na prisão de pneumonia seis meses após o início da sentença, e todos respiraram aliviados.
Todos, isto é, exceto Kirsten. Ela só percebeu que tinha sido enganada quando a esposa secreta de Jack, Maureen, apareceu na manhã seguinte ao assassinato (sim, Jack era casado!) e se entregou à gentileza dos Argylls. Jack, o homem por quem Kirsten matou, nunca a amou. Foi uma pílula difícil de engolir.
Quem matou Philip no livro?
Houve mais más notícias para Kirsten quando o Dr. Calgary apareceu tardiamente e anunciou, com muito alarde, que ele era o álibi do pobre e inocente Jack. A revelação de que Jack não poderia ter matado Rachel significava que outro membro da família havia cometido o ato terrível - e de repente todos suspeitaram de todos os outros.
Ninguém sabia de muita coisa, exceto Tina, que havia dirigido e caminhado em direção à casa na noite em questão. Ela ouviu duas pessoas (mais tarde reveladas como Kirsten e Jack) fazendo um plano sussurrado, mas não sabia exatamente quem. A certa altura, ela se perguntou se seria seu pai Leo e sua secretária e futura noiva, Gwenda, mas não tinha certeza.
Kirsten entrou em pânico. Quando Philip, o marido de Mary, atingido pela poliomielite, começou a bisbilhotar e a fazer muitas perguntas, ela tentou alertá-lo – mas como ele não quis ouvir, ela achou que era justo esfaqueá-lo na nuca. E quando Tina entrou correndo e viu evidências contundentes, Kirsten a esfaqueou também. (Não se preocupe: Tina sobreviveu. Apenas.)
Com dois assassinatos e uma tentativa de homicídio, Kirsten incriminou Mickey de maneira muito inteligente. E ela teria escapado impune - se não fosse pela intromissão de Calgary.
In the end it was Dr Calgary the venerable physicist who gathered the family together to reveal who was guilty. Ele resolveu o caso investigando a história romântica de Jack e descobriu seu hábito de seduzir e espoliar mulheres de meia-idade, o que lançou as ações de Kirsten sob uma luz totalmente nova.
O assassino fugiu, mas – presume-se – não foi muito longe.
Tina e Mickey ficaram juntos no livro?
Na adaptação para TV todos piraram ao descobrir o relacionamento secreto de Tina e Mickey. Claro, eles podem não ser biologicamente relacionados – mas foram criados como irmãos! Tão estranho!
Este enredo tem origem no livro, embora a ideia de que eles estão apaixonados só seja levantada nas últimas páginas e nunca os vejamos realmente juntos.
Mas todo mundo parece estranhamente tranquilo com isso. Quando Calgary pergunta se Tina gosta de seu irmão adotivo, Hester diz: 'Suponho que sim. Eu nunca pensei sobre isso. Eles sempre foram irmão e irmã, é claro. Mas eles não são realmente irmão e irmã.
Ela acrescenta: 'Talvez eles se casem, quando Tina melhorar.'
Isso é... mesmo legal?
Hester foi drogada e enganada para fazer um aborto no livro?
Não. Mas olhando para a versão de Hester da Christie, você pode ver de onde vem esse enredo.
Quando a conhecemos no romance, a 'rebelião' volúvel e frágil de Hester está no passado, quando ela fugiu para se tornar uma péssima atriz e teve um caso com um homem casado de meia idade. Ela não estava particularmente interessada nem na atuação nem no amante, mas gostava muito de desprezar a mãe.
Rachel, que na verdade era uma mãe muito atenciosa com tendência a sufocar os filhos com amor, interveio para salvar o dia, encerrando o caso e oferecendo-se para mandá-la para uma escola de teatro adequada. Sua gentil interferência deixou Hester furioso , porque a mãe dela sempre foi tão irritante certo sobre tudo.
Jack era o filho biológico de Kirsten e Leo?
Não, absolutamente não. Esta é uma verdadeira reviravolta na adaptação para a TV.
A história de Phelps faz de Kirsten a mãe de Jack, não sua amante. Ela concebeu Jack com seu chefe Leo quando tinha apenas 15 anos e permaneceu na casa para vê-lo crescer como o filho 'adpotado' de Rachel e Leo, pensando que ele havia sido abandonado pelos pais.
Mas no romance, Jack era realmente um garoto abandonado e indesejado, assim como os outros.
A polícia tentou encobrir as coisas?
Na adaptação para a TV, Calgary se recusa a envolver a polícia - primeiro porque acabou de receber alta do asilo e, segundo, porque quando liga para eles, o chefe da polícia pedófilo Bellamy tenta atropelá-lo em um carro e se mata no processo. Isso é o suficiente para desanimar qualquer um.
Mas no livro, a polícia estava envolvida – eles eram bastante ineficazes em comparação com os detetives amadores Philip e Calgary. O superintendente Huish fez o possível para chegar ao fundo do caso, descobrindo novas evidências e estabelecendo que, afinal, Tina dirigiu até sua casa. Mas foi Calgary quem juntou tudo e desvendou o caso.
Arthur Calgary era um paciente psiquiátrico no livro?
Não. O relato daquela noite feito pelo Dr. Arthur Calgary era uma mentira na versão para a TV, mas era verdade no romance.
Na versão dos acontecimentos de Christie, ele era um físico que estava voltando para a estação de trem depois de visitar amigos na região. Ele deu uma carona ao carona Jack, mas pouco depois foi atropelado por um carro e sofreu uma terrível concussão, perdendo inconvenientemente a memória daquela noite. Assim que se recuperou, ele partiu em uma expedição de pesquisa no Ártico e não ouviu falar de todo o caso assassino até que viu um jornal antigo ao retornar e as memórias voltaram à tona.
Portanto, versão do livro Calgary não precisou ser resgatado de um asilo e nunca sofreu um colapso por causa de sua contribuição para a destruição nuclear. Em vez disso, foi ele quem descobriu a verdade, e a recompensa por seu trabalho foi o amor de Hester. “Acho que gostaria de me casar com você”, declarou ela. E então eles viveram felizes para sempre. (Provavelmente.)
Este artigo foi publicado originalmente em abril de 2018
