Quando se trata de histórias sobre investigações de assassinato, geralmente é bastante seguro dizer que você vai querer continuar com o filme ou série para descobrir quem é o assassino, pelo menos. É por isso que é incrivelmente frustrante quando uma história consegue tornar a investigação a parte menos interessante. Com a série Apple TV Cidade em chamas , criado por Josh Schwartz e Stéphanie Savage ( Gossip Girl , O O.C. ), você pensaria que isso acontece porque há temas mais importantes a serem desenvolvidos, mas acontece que todos são igualmente desinteressantes. Ambientado em 2003, o espetáculo, adaptado do romance homônimo de Garth Risco Hallberg , gira em torno de um grupo de pessoas cujas vidas foram afetadas direta ou indiretamente por uma tragédia: uma garota que leva um tiro no Central Park em uma noite de 4 de julho. À medida que a polícia inicia a investigação para descobrir quem puxou o gatilho, aos poucos descobrimos que há mais envolvidos no ataque do que parece. Ao mesmo tempo, um grupo rebelde incendeia edifícios abandonados na cidade de Nova Iorque enquanto planeia atingir um alvo maior.
Não é como Cidade em chamas faz com que os espectadores se preocupem com quem atirou em Samantha Yeung ( Maravilhas de Chase Sui ), já que a própria série não está muito interessada em seguir esse segmento. Durante a primeira metade da temporada, os amigos mais próximos da garota não fazem nenhum esforço para visitá-la no hospital e não se confrontam sobre a tragédia – mesmo depois de um deles se tornar o principal suspeito do caso. Mais tarde na temporada, é revelado que há alguns motivos para isso, mas você já ouviu falar de um grupo de amigos que nem se importa o suficiente para visitar alguém que levou um tiro e agora está se recuperando no hospital? Se os amigos mais próximos de Sam não estão tão interessados em seu destino, por que deveríamos estar?
Parte da razão pela qual Cidade em chamas consegue tornar a investigação desinteressante é que, em primeiro lugar, parece não saber como conduzi-la. Durante pelo menos dois episódios – que somam cerca de duas horas – há apenas um suspeito muito óbvio para os telespectadores, e muito tempo de tela é dedicado à dupla de detetives que investiga personagens que o público sabe que são 100% inocentes. Depois fica pior. Quando finalmente chega a hora de apresentar um novo suspeito, esse personagem é tão malvado e inacreditavelmente exagerado que não estaria deslocado em uma novela mexicana. Cidade em chamas também não tem ideia do que fazer com seus dois detetives. Eles são pessoas reais? Eles são dispositivos de enredo? Eles são inteligentes? Às vezes são, às vezes não. A certa altura, parece que um roteirista disse ei, eles deveriam ter algo acontecendo! e então obtemos exatamente uma linha que sugere McFadden ( Kathleen Munroe ) é lésbica e uma cena mostra que Parsa ( Omid Abtahi ) está testando métodos de inseminação artificial. E é isso para eles. Sem acompanhamento. Sem recompensa. Começamos a série sem saber de nada e nem nos importando com eles e terminamos da mesma forma.
Imagem via Apple TV RELACIONADOS: 'City on Fire': elenco, enredo, equipe criativa e tudo o que sabemos até agora
Com tanto desrespeito pelas subtramas, haveria muito tempo para dar corpo aos temas centrais da Cidade em chamas – gentrificação, dependência e América pós-11 de Setembro – mas esses temas são tratados de forma genérica ou quase sem quaisquer nuances. O programa deixa claro que o vício em drogas é ruim (duh), mas nunca vai direto ao ponto - ele funciona como uma abordagem de série do horário nobre sobre o assunto. O que é pior, o programa sugere que não é tão difícil largar o vício se você tiver força de vontade e motivação adequada.
Quando se trata de gentrificação, é um spoiler entrar em detalhes, mas a série toma a decisão muito questionável de mostrá-la através dos olhos de personagens ricos. O dano real que isso causa, as formas insidiosas como a prática é aplicada e o grupo de pessoas que realmente têm suas vidas destruídas por ela nunca são mostrados. No contexto da série, pode-se ficar com a impressão de que se trata de um crime sem vítimas e que os ricos só deveriam levar um tapa na cara por participarem dele. Cidade em chamas teria sido muito melhor se tivesse dedicado tempo pelo menos ao desenvolvimento dos personagens que realmente têm algo a dizer sobre a gentrificação, o preconceito e a América pós-11 de setembro. Em vez disso, temos um grupo de jovens adultos unidimensionais cujas motivações nunca são claras. Eles não compartilham laços profundos nem passam tempo dissecando seus objetivos, o que torna ainda mais difícil acreditar que permaneceriam juntos – especialmente depois de descobrirem que alguns deles foram pegos de surpresa.
Imagem via Apple TV Outro elemento que faz Cidade em chamas A história difícil de comprar é que a série depende muito da coincidência para levar seu enredo adiante. Uma coisa é ter algumas coincidências acontecendo, mas a série as usa em todos os episódios, e o Episódio 4 em particular está repleto delas. Isso dificulta não apenas o nosso envolvimento, mas prejudica a inteligência e a capacidade dos personagens de conectar pontos — especialmente os detetives.
Em meio a todo esse caos, Regan ( Igreja Jemima ) surge como a única personagem cuja história vale a pena assistir - não apenas por causa do talento de Kirke, mas também porque ela tem mais coisas acontecendo, e suas interações com metade do elenco nos permitem ver os muitos lados diferentes de sua personagem (esposa, mãe, empresária, cunhada solidária). Não surpreendentemente, Cidade em chamas também falha com Regan ao revelar informações cruciais sobre seu passado bem no final do jogo e depois não fazer nada a respeito. Em seguida, fecha seu arco de uma forma que parece muito com um romance de TV de 2003, com o comportamento misógino sendo recompensado e uma personagem feminina não tendo controle sobre suas próprias emoções.
Cidade em chamas é uma série que parece contente em abordar questões extremamente sérias, mas nunca se dá ao trabalho de desenvolvê-las e mostrar as nuances de cada tema, embora a generosa temporada de oito horas forneça bastante tempo para fazer isso. A série sabe o que deve dizer e defender, mas não tem absolutamente nenhuma ideia de como fazê-lo. O pior é que, mesmo no seu nível mais básico, o espetáculo é incapaz de transmitir a gravidade de um dos seus elementos mais trágicos. Uma jovem levando um tiro na cabeça é um acontecimento terrível que paralisa o país e deve fazer qualquer espectador se preocupar com seu destino. Ainda assim, em Cidade em chamas , parece que o tom dos episódios seria praticamente o mesmo, independentemente de a garota ter sido mordida por um cachorro ou ter caído em um bueiro. No final, ninguém realmente se importa.
Avaliação: D
Cidade em chamas estreia em 12 de maio na Apple TV.
2 10- Data de lançamento
- 17 de novembro de 2023
